Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:artifacts:context:kii_report [2008/09/26 03:16] – начал хвалить проект метамайнда kuv
+++ etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:artifacts:context:kii_report [2008/10/01 04:50] (current) – kuv
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ====== Доклад для КИИ08 ======
 {{etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:artifacts:context:katkov.doc|Доклад, который будет напечатан}}
+{{etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:artifacts:context:tools.zip|презентация}}
 ===== Устная часть доклада =====
   * Доклад описывает обучающую программную систему, базирующуюся на OWL-онтологиях и разрабатываемую в рамках проекта One Laptop Per Child (Один ноутбук ребенку, сокращенно OLPC). \\
@@ Line 22: / Line 23: @@
   * Ключевыми решениями, определяющими облик системы MetaMind, являются:
     * модель представления знаний, не противоречащая положениям системного подхода;
-    * интерфейс пользователя на основе когнитивной графики FIXME туповат я для того, чтобы объяснить, как графовое представление соотностися с когнитивной графикой. Может, убрать?
+    * интерфейс пользователя на основе когнитивной графики
+    * Следует также заметить, что специфика целевой аудитории повышает важность средств для создания внутренней мотивации у пользователей. В основе нее должен лежать игровой момент, стимулирующий построение когнитивной модели. В основе диалога лежит модель взамодействия со смешанной инициативой (mixed-initiative interaction model) [5]. В рамках этой модели  сценарием работы является диалог. В качестве инициатора диалога может выступать как программа, так и пользователь. Система может формировать вопросы, основываясь на созданной пользователем когнитивной модели. В таком случае возможны вопросы двух типов:
+      * "Как это связано?" – пользователю предъявляются два класса  понятий и предлагается придумать между ними ассоциативную связь, или отказаться от нее;
-====== Пурум-пум-пум, продолжаю писать... ======
+      * "Что ты об этом думаешь?" – пользователь может ввести текстовое описание к предъявленному объекту;
+  * После того, как определён вид системы для конечного пользователя, следует выбратьспособ представления когнитивной модели. В системе для этой цели применяются отнологии. Такой выбор обусловлен следующими факторами:
+  - простое представление кластеризации и классиикации -- объединение индивидных концептов в классы
+  - богатый выбор параметров связей между объектами
+  - возможность естественной визуализации модели, которая может быть ориентирована на неподготовленного пользователя.
+  - и наконец, наличие стандартизированных языков представления онтологий и программных средств, облегчающих их создание и изменение. Нами использовался язык OWL и редактор Protege.
+  * Далее, для визуализации когнитивной модели выбраны графовые структуры. Причем, если в случае связи "индивид-индивид" выбор графа как средства отображения очевиден, то для показывания иерархии классов более предпочтительной представляются вложенные множества.
+  * Связь "индивид-индивид" -- наиболее проработанная часть визуализации. Достаточно воспользоваться повсеместно распространенными технологиями ментальных карт Бузана и идеями концепт-маппинга.
+  * Сложнее обстоит дело с одновременной визуализацией таксономии. Часто для визуализации иерархии классов применяют графы-деревья, но это усложнило бы восприятие. На рабочем холсте возможно следующее решение для индивидных концептов одного класса: по требованию пользователя можно окружать их областями разных цветов, при этом перестраивая их порядок. Таким образом возможно переключаться от одного представления (где в центре вниания -- отношения между объектами), к другому (где на первый план выходит идея объекта как элемента домена)
+  * Последняя часть доклада посвящена описанию испытаний программного средства на целевой платформе. Испытания прототипа проходили в летнем лагере "Цифровая экология 2008". В нашем распоряжении было 50 ноутбуков ХО и 32 ребенка 5-7 классов. С помощью инструментальных средств Freemind и Vym было проверено, что представители целевой аудитории быстро схватывают идеи майндмаппинга и графового представления знаний.
+  * Также были внесены важные дополнительные пункты в программу развития нашего инструментального средтсва. Одно из самых главных планируемых изменений -- программа в отличие от прототипа должна поддерживать кооперативную работу. В связи с этим планируется перевод приложения на Web-основу и интеграция с вики-движком.
+  * В заключение замечу, что методическая база обучения в бизнесе, развитие интеллектуальных обучающих систем, и наконец, наличие крупных образовательных проектов -- всё это создает благоприятную почву для создания действительно эфективных программных средств, развивающих детское мышление.
+~~DISCUSSION~~