Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:links:semantic_tools:frameworks [2008/07/10 05:07] – kuv
+++ etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:links:semantic_tools:frameworks [2008/07/10 22:25] (current) – kuv
@@ Line 5: / Line 5: @@
 ===== С =====
 Рассмотрен:
-  * [[etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:links:semantic_tools:frameworks::raptor | Raptor RDF Parser Library]]
+  * [[etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:links:semantic_tools:frameworks:raptor | Raptor RDF Parser Library]]
 ===== С++ =====
+  * [[etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:links:semantic_tools:frameworks:factpp | FACT++]]
-==== FACT++ ====
-//Осваивает Ира//
-== Краткое описание ==
-[[http://owl.man.ac.uk/factplusplus/ | FACT++]] - движок вывода OWL-DL, написанный на C++ и Java. FIXME Возможно, предоставляет API для OWL на Java. В исходниках (пакет Core) есть похожие на правду названия файлов (individuals и пр.) пока разбираюсь, можно ли использовать FACT++ как Jena.
-Lокументация -  комментарии в коде.
-==Вердикт - применимость==
-пока не знаю
 ===== Python =====
+  * [[etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:links:semantic_tools:frameworks:eulersharp | OWL API (Euler Sharp) ]]
+===== Java =====
+  * [[etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:links:semantic_tools:frameworks:jena | Jena ]]
-====OWL API (Euler Sharp)==
+{{tag>онтологии API OWL RDF inference reasoner semantic web}}
-//Осваивает Юра//
-==Краткое описание==
- [[http://eulersharp.sourceforge.net/2004/02swap/OWLLogic/owllogic.html | OWL Logic]], с гордо присвоенной версией 1.0. \\
-Дядя-создатель [[naudts_vannoten@yahoo.com | Guido Naudts]] уже читает письмо с вопросами относительно логического вывода.
-  * Пока я вижу, что OWL-онтологии представленные в виде N-3 успешно парсятся. Представлять в виде N3 поможет Protege - export to N3.
-  * Большие онтологии вызывают проблемы.
-  * Среди функций есть такие хорошие вещи, как getInverse, getDomain, getRange. **Классы не используются.** - :?:какой интерфейс общения??
-  * вывод, по-видимому произодится дружественным им движком [[http://www.w3.org/2000/10/swap/doc/ | CWM]] или [[http://eulersharp.sourceforge.net/2004/02swap/RDFEngine/RDFEngine.html | RDFEngine]]. Смущает факт того, что эти движки - для RDF. Наверное, вывод можно произовдить по OWL, преобразованный в тройки N3.
-  * Смог скачать всё это добро и применить по отношению к имеющимся тесткейсам. Распарсило. Прилагаю {{etc:teach:diplomants:projects:2009:olpcmind:links:semantic_tools:eulersharp.tar.gz|архив}}
-   * Не смог заставить съесть пример из протеже - pizza.owl. СОздал онтологию на три концепта и скормил - съело.
-П
-==Вердикт - применимость==
-Как OWL-API - определённо применимо,если научимся преобразовывать OWL в OWL.n3. Исследуется зацеп логического вывода и вопрос преобразования OWL-ек в тройки N3.